Soru & Cevap

Hakimin kapıda bekleyen ve dinlenmeye hazır olan tanıklarınızı sırf davayı uzatma amacı taşıdığınızı varsayarak dinlemeden karar vermesi hukuka uygun bir yaklaşım olarak kabul edilmemektedir. Yargılama sırasında tarafların en temel güvencelerinden biri olan hukuki dinlenilme hakkı, iddialarınızı tam anlamıyla ispat edebilmeniz için tüm delillerinizin ve tanıklarınızın eksiksiz biçimde değerlendirilmesini gerektirir. Her ne kadar kanunlarda davayı uzatma amacını taşıyan durumlarda hakime tanıkların bir kısmını dinleme yetkisi verilmiş olsa da, işçilik alacaklarına kavuşmak isteyen bir işçinin süreci gereksiz yere uzatma niyeti taşıdığı peşinen söylenemez. Özellikle tanıklarınız duruşma salonu dışında hazır bekliyorsa ve dinlenen ilk tanıkların beyanları uyuşmazlığı tam olarak aydınlatmaya yetmediyse, mahkemenin diğer tanıklarınızı da dinlemesi yasal bir gerekliliktir. İşverenle kendi davası olan veya işten daha sonra ayrılan işçilerin tanıklık yapamayacağına dair bir kural da bulunmadığından, mahkemenin salt bu gerekçeyle tanık dinlemekten kaçınması adil yargılanma hakkı bağlamında açık bir ihlal niteliği taşır.