Soru & Cevap

Hayır, mahkemenin gösterdiğiniz tanıkların tamamını dinlemeden ve iddialarınızın ispatlanmadığı gerekçesiyle davanızı reddetmesi hukuka aykırıdır ve adil yargılanma ilkesini ihlal eder. Hukuk yargılamasında hakimin tanıkların bir kısmını dinlemekle yetinebilmesi için, dinlenen tanık beyanlarıyla uyuşmazlık konusu hakkında yeterli ve kesin bir kanaate varmış olması gerekir. Eğer hakim, dinlediği iki tanığın beyanını iddialarınızı ispatlamaya yeterli görmüyorsa, kapıda bekleyen ve uyuşmazlık hakkında doğrudan bilgi sahibi olan diğer tanıklarınızı da dinlemek zorundadır. Bu durum, anayasal bir güvence olan hukuki dinlenilme hakkı kapsamında değerlendirilir. İşçinin davasını uzatma niyeti olmadığı açıkken, bazı tanıkların işverenle husumetli olduğu veya aynı seri davalarda taraf olduğu gibi gerekçelerle dinlenmemesi, ispat hakkınızın açıkça kısıtlanması anlamına gelir ve Yargıtay tarafından kesin bir bozma sebebi olarak kabul edilmektedir.