Soru & Cevap
Hastanedeki zorunlu tedavim sürerken mahkeme, dosyada yeterli tıbbi belge var diyerek duruşma yapmadı. Mahkemenin sadece evraklara bakıp beni yüz yüze dinlemeyi reddetmesi normal mi?
Kişinin özgürlüğünü kısıtlayan bu tür zorunlu tedavi kararlarında, mahkemenin yalnızca dosyadaki tıbbi belgelere dayanarak sözlü duruşma yapmayı reddetmesi insan hakları standartlarına uygun görülmemektedir. Karara konu olan olayda yerel mahkeme, başhekimin ve ilgili doktorların yazılı beyanlarının gerçeği yansıttığını ve dosyadaki yazılı kanıtların karar vermek için yeterli olduğunu belirterek yüz yüze bir duruşma açmaya gerek duymamıştır. Ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, kişinin hastanede kalmayı gerektirecek bir durumda olmadığını ve ayakta tedaviyi kabul etmeye istekli olduğunu savunduğu böyle bir senaryoda, kişinin mahkeme huzurunda bizzat dinlenmesinin şart olduğunu belirtmektedir. İlgili yasalarda yazılı yargılama asıl kural olarak görünse de, özgürlük kısıtlaması içeren durumlarda taraflara veya tanıklara soru sorulabilmesi ve kişinin kendini sözlü olarak ifade edebilmesi gerekir. Aksi takdirde, kişinin kendi durumunu aktaramaması ve itirazlarını doğrudan dile getirememesi adil yargılanma güvencelerini zedelemekte ve kararın hukuka uygunluğuna dair yapılan yargısal inceleme sürecini etkisiz hale getirmektedir.