Soru & Cevap

Haksız gözaltı nedeniyle açtığınız tazminat davasında istinaf mahkemesinin iddialarınızı ve ilk derece mahkemesinin dayandığı temelleri tartışmadan davanızı reddetmesi adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkı ihlali anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, mahkemelerin yargılama sırasında öne sürülen ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki iddia ile itirazlara makul ve yeterli bir gerekçe ile yanıt vermesi zorunluluğu bulunmaktadır. Sizin olayınızda olduğu gibi, ilk derece mahkemesinin davanın konusunu belirli bir takipsizlik kararı olarak belirleyip kısmen kabul kararı vermesine karşın, istinaf merciinin bu temel belirlemeyi hiç değerlendirmeden ve davanın süresinde açılıp açılmadığı gibi çok önemli itirazları yanıtsız bırakarak soyut ifadelerle ret kararı vermesi hukuka uygun görülmemektedir. Yargı mercilerinin davanın esasına yönelik önemli meseleleri aydınlatmaması ve tatmin edici bir mantıksal çerçeve sunmaması, yargılama sürecinin bütününe zarar vererek anayasal güvencelerin zedelenmesine yol açar. Bu tür durumlarda ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesi sağlanır.