Soru & Cevap
Haksız gözaltı nedeniyle açtığım tazminat davasında hâkim benim dayandığım kanun maddesini hiç dikkate almadan farklı bir maddeye göre davamı reddetti, bu adil mi?
Açtığınız davada ileri sürdüğünüz iddiaların ve dayandığınız kanun maddelerinin mahkeme tarafından dikkate alınmayarak davanın tamamen farklı bir gerekçeyle reddedilmesi adil bir yargılama yapıldığı anlamına gelmemektedir. Bir yargılama sırasında açık ve somut biçimde öne sürdüğünüz, davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki temel itirazlarınızın mahkemelerce makul bir gerekçeyle yanıtlanması zorunludur. Mahkemenin, haksız gözaltı süresine dayanan talebinizi göz ardı ederek, sanki beraat etme şartına dayalı bir tazminat istiyormuşsunuz gibi yanlış değerlendirme yapması büyük bir eksikliktir. Yargı mercileri, uyuşmazlığın maddi ve hukuki sorunlarıyla ilgisiz değerlendirmelere yer vererek sizin esaslı iddialarınızı cevapsız bıraktığında hakkaniyete uygun karar verilmemiş olur. İleri sürdüğünüz argümanların ve talebinizin yargılamanın hiçbir aşamasında yeterli ve ilgili bir gerekçeli karar ile karşılanmaması, anayasal bir güvence olan adil yargılanma hakkı ihlaline yol açmaktadır.