Soru & Cevap
Hakkımda verilen HAGB kararına itiraz ettim ama mahkeme dosyanın esasına girmeden matbu bir gerekçeyle itirazımı hemen reddetti, itiraz makamının bu incelemesi hukuka uygun mu?
İtiraz merciinin dosyanın esasına girmeden, iddialarınızı ve sunduğunuz delilleri değerlendirmeden sadece şeklî şartların oluşup oluşmadığına bakarak soyut ve matbu gerekçelerle itirazınızı reddetmesi hukuka aykırı kabul edilmektedir. Anayasa Mahkemesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazların incelenme usulünü sorunlu bulmuş ve bu sürecin etkisiz bir hak arama yöntemine dönüştüğünü tespit etmiştir. İtirazı inceleyen mercilerin, sanıkların dosyaya özgü iddia ve delillerini dikkate alarak çatışan menfaatleri dengelemesi ve yeterli bir gerekçe sunması gerekmektedir. Ancak uygulamada mahkemelerin yeknesak bir şekilde ve sadece hukuka aykırılık bulunmadığını bildiren tek cümlelik gerekçelerle itirazları reddettiği görülmektedir. Bu durum, temel hak ve özgürlüklere yapılan müdahalelerin giderilmesini ve kamu gücünü kullananların keyfî davranışlarının önüne geçilmesini engellemektedir. Dolayısıyla, itiraz makamının kalıplaşmış ifadelerle başvurunuzu reddetmesi, itiraz kanun yolu mekanizmasının etkili çalışmadığını gösterir ve usuli güvenceleri zedeleyerek hak ihlaline yol açar.