Soru & Cevap

Mahkemenin hakkınızdaki iddiaların sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı itirazlarınızı değerlendirmeden karar vermesi adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkı ihlaline yol açar. Yargılama aşamasında aleyhinize ifade veren kişinin sizin hakkınızdaki memleket, çocuk sayısı, ikamet adresi ve araç mülkiyeti gibi konularda çelişkili ve gerçeğe aykırı bilgiler vermesi durumunda, bu hatalı noktaların araştırılmasına yönelik taleplerinizin mahkeme tarafından açıkça tartışılması ve karşılanması gerekmektedir. Zira mahkemelerin, muhakeme sırasında ileri sürülen ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki savunmalara makul bir gerekçe ile yanıt verme zorunluluğu bulunmaktadır. Sizin olayınızda olduğu gibi, aleyhinize ifade veren tanığın yalan veya yanlış bilgiler içerdiği iddia edilen beyanlarına itiraz etmenize rağmen, mahkemenin bu konudaki iddialarınızı hiç incelemeden ve herhangi bir somut değerlendirme yapmadan mahkûmiyet kararı vermesi, yargılamanın hakkaniyetini zedelemektedir. Böyle bir durumda mahkemenin davanın sonucuna etkili olan esaslı iddialarınızı cevapsız bırakması hukuka aykırı kabul edilmekte olup, ihlalin giderilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.