Soru & Cevap

Hakkınızda beyanda bulunan bir tanığın mahkeme huzuruna getirilmeden ve size ona soru sorma imkanı tanınmadan sadece önceki aşamalarda verdiği ifadelerin okunmasıyla yetinilmesi, tek başına mahkumiyete gerekçe yapılamaz ve hukuka aykırı sonuçlar doğurabilir. Ceza yargılamalarında bir kişinin aleyhine olan tanıkları sorgulayabilmesi adil yargılanma hakkının temel bir gereğidir. Tanığın ulaşılamadığı gerekçesiyle dinlenmesinden vazgeçilerek eski beyanlarının esas alınması durumunda, bu beyanların iddiaları kanıtlamada ne kadar belirleyici olduğuna ve sanığın iddia makamı karşısında usule ilişkin imkanlardan ne derece yararlandırıldığına dikkat edilmelidir. Ayrıca, daha sonradan kapatılmış olsa dahi, bir sendikaya veya sivil toplum örgütüne üye olunması, söz konusu üyeliğin örgütsel amaçlarla yapıldığını gösteren somut olgular mahkemece ortaya konulmadığı sürece bir terör örgütüyle örgütsel ilişki olarak değerlendirilemez. Yüksek yargı kararlarına göre, yalnızca bir sendikaya veya derneğe üye olmak tek başına yasa dışı bir yapıya aidiyetin veya o yapıyla kurulan kuvvetli suç belirtisi olgusunun mutlak bir kanıtı şeklinde yorumlanamaz. Bu unsurların mahkeme tarafından bağımsız ve derinlemesine araştırılmadan aleyhe kullanılması adil yargılanma hakkını zedeleyecektir.