Soru & Cevap
Hakkımda ifade veren kişileri mahkeme SEGBİS ile bile dinlemedi, sadece eski ifadelerini okuyarak bana ceza verdi. Hâkimin tanıkları bizzat dinlemeden karar vermesi itiraz sebebi midir?
Hâkimin kararını verebilmesi için tanıkları bizzat veya teknolojik vasıtalarla dinlememesi, yargılamada doğrudan doğruyalık ilkesi kurallarına aykırılık teşkil edebilir. Ceza muhakemesinde hâkimin sağlıklı bir gözlem yapabilmesi ve doğru bir vicdani kanaate ulaşabilmesi için, tanıkların duruşmaya getirilmesi veya ses ve görüntü aktarımı yoluyla dinlenmesi oldukça önemlidir. Tanıkların duruşma öncesinde veya haricindeki dinlenmeleri sırasında düzenlenmiş tutanakların sadece duruşmada okunması, huzurda dinlemenin eş değeri olarak kabul edilemez. Sanığın aleyhinde beyanda bulunan tanıklarla yüz yüze gelmesi ve onların güvenilirliğini test etme fırsatı elde etmesi, savunma hakkının temel bir gereğidir. Eğer mahkeme, tanıkların iletişim tekniği kullanılarak dinlenebilmeleri olanağı varken bu yöntemi uygulamadan ve tanığın tepkilerini gözlemlemeden sadece yazılı açıklamalara dayanarak karar vermişse, bu eksiklik uyuşmazlığın aydınlatılmasında zafiyete yol açar ve verilen mahkûmiyet kararına karşı haklı bir itiraz gerekçesi oluşturur.