Soru & Cevap

Duruşmada herhangi bir iddia makamının veya savcının bulunmaması ve hâkimin tek başına yargılama yapması, mahkemenin tarafsızlığını zedelediği için adil yargılanma hakkınızı ihlal eder. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına göre, idari iddia makamının duruşmada yer almaması, yargılamanın yapısında temel bir eksiklik yaratır ve hâkimi iddia makamının rolünü üstlenmek zorunda bırakır. Bir ceza veya idari yaptırım davasında, suçlamaları yönelten ve ispat etmeye çalışan ayrı bir tarafın bulunması zorunludur. Hâkimin hem suçlamayı yönelten tarafın argümanlarını toplayıp hem de bu suçlamalar hakkında karar vermesi, tarafsız mahkeme ilkesine açıkça aykırıdır. Bu durum, adaletin nesnel bir şekilde sağlanmasını engeller ve davanın tarafları arasında bulunması gereken dengeyi bozar. Kanunlar gereği masumiyet karinesi esastır ve kişinin kendi suçsuzluğunu kanıtlaması beklenemez; suçlamayı kanıtlama yükümlülüğü iddia makamına aittir. İddia makamının yokluğunda hâkimin suçluluğunuzu kanıtlamaya çalışması, çelişmeli yargılama ilkesini ortadan kaldırır. Bu nedenle, savcı veya davacı kurum temsilcisi olmadan yürütülen bu tür bir idari yargılama süreci insan hakları güvenceleriyle bağdaşmaz.