Soru & Cevap
Hakkımda açılan ceza davasında başka bir şehirde yaşayan tanık mahkemeye getirilmedi. Mahkemenin bu tanığın ifadesini geçerli sayması için hangi şartların oluşması gerekir?
Bir yargılama öncesinde veya haricinde elde edilen tanık beyanlarının mahkeme tarafından delil olarak kabul edilebilmesi için anayasal güvenceler çerçevesinde üç aşamalı bir testin uygulanması gerekmektedir. İlk olarak, tanığın mahkemede hazır edilmemesinin geçerli bir nedeninin bulunup bulunmadığına bakılmalıdır. İkinci aşamada, sizin duruşmada sorgulama veya sorgulatma imkânı bulamadığınız tanık tarafından verilen beyanın, aleyhinize verilen mahkûmiyet kararının dayandığı tek veya belirleyici delil olup olmadığı değerlendirilmelidir. Eğer bu tanık beyanı tek veya belirleyici bir nitelik taşıyorsa, son aşama olarak savunma tarafının maruz kaldığı bu zorlukların telafi edilmesi amacıyla yeterli düzeyde karşı dengeleyici güvenceler sağlayan bir usulün yürütülüp yürütülmediği ortaya konulmalıdır. Mahkemenin yargı çevresi dışındaki tanığı sizin de ona soru sormanıza imkân sağlayacak şekilde görüntülü ve sesli iletişim teknikleri gibi vasıtalarla dinlememesi, sizin tanığın verdiği cevaplar hakkında izlenim edinme fırsatını kaçırmanıza yol açar ve hak ihlali yaratır.