Soru & Cevap

Ceza yargılamasında aleyhinize ifade veren tanığı duruşmada sorgulama imkânı bulamamanız ve bu ifadenin ceza almanıza tek veya belirleyici ölçüde dayanak yapılması durumunda adil yargılanma hakkı kapsamındaki güvencelerin ihlal edildiği kabul edilebilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, bir yargılamanın adil olabilmesi için sanığın aleyhine olan tanıklara soru yöneltebilmesi, onlarla yüzleşebilmesi ve beyanlarının doğruluğunu sınama imkânına sahip olması gerekir. Mahkemenin tanığı duruşmada hazır etmemesi için geçerli bir nedeni bulunmuyorsa ve sizin sorgulatma imkânı bulamadığınız bu tanığın beyanı mahkûmiyetinize giden yolda belirleyici bir delil olarak kullanılmışsa, savunma tarafı olarak maruz kaldığınız bu zorlukların telafi edilmesi şarttır. Eğer mahkeme, tanığın yargı çevresi dışında olmasını tek başına yeterli sebep sayıp Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi gibi vasıtalarla dahi size soru sorma hakkı tanımazsa, tanığın ifadelerinin doğruluğu ve güvenilirliği test edilememiş olur. Yeterli karşı dengeleyici güvenceler sağlanmadan ve güvenilirliği test edilmemiş beyanların hükme esas alındığı bu gibi durumlarda, yargılamanın hakkaniyetinin zedelendiği ve tanık sorgulama hakkı yönünden anayasal bir ihlal oluştuğu sonucuna ulaşılmaktadır.