Soru & Cevap
Hâkim kaçma veya delil karartma şüphem olmadığını söylemesine rağmen bana ev hapsi verdi, böyle bir durumda konutu terk etmeme kararı verilmesi hukuka uygun mu?
Hâkimin kaçma veya delil karartma şüpheniz bulunmadığını açıkça belirtmesine rağmen başka bir yasal gerekçe sunmadan ev hapsi kararı vermesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre konutu terk etmemek şeklindeki adli kontrol tedbiri, kişinin hareket serbestisi üzerindeki sınırlayıcı etkisi bakımından oldukça ileri boyutta bir müdahaledir ve kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına dokunmaktadır. Bu tedbir aslında tutuklamaya alternatif bir koruma tedbiridir ve uygulanabilmesi için tutuklamayı haklı kılan nedenlerin bulunması gerekmektedir. Yani hakkınızda kuvvetli suç şüphesinin bulunmasının yanı sıra kaçmanızı, delilleri yok etmenizi veya değiştirmenizi önlemek gibi yasal amaçların varlığı şarttır. Hâkimlik kararında sabit bir ikametgahınızın olduğu ve delillerin büyük oranda toplandığı belirtilerek kaçma veya delil karartma şüphenizin bulunmadığı açıkça ifade edilmişse, bu durumda söz konusu adli kontrol tedbirinin uygulanmasının meşru bir amacı kalmamaktadır. Dolayısıyla böyle bir kararın verilmesi kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ihlaline yol açmaktadır. Zira adli kontrol tedbirlerinin diğer yükümlülüklerinin yeterli olduğu durumlarda kişilerin evden çıkmama yükümlülüğüne tabi tutulmaması anayasal bir gerekliliktir.