Soru & Cevap

Sadece gizli haberleşme programlarına ilişkin teknik iletişim bağlantı kayıtlarının tek başına mahkûmiyet için yeterli delil sayılmaması gerektiği yargı içtihatlarında belirtilse de, bu kayıtların dosyadaki diğer bulgularla desteklenmesi durumunda ceza verilmesi mümkündür. Uzaktaki mahkemeler aracılığıyla yani istinabe yoluyla alınan tanık ifadeleri size duruşmada okunmuş ve bu ifadelere karşı savunma yapma ile itirazda bulunma imkânı tanınmışsa, mahkemenin bu usulü izlemesi geçerli kabul edilebilir. Duruşmada yüz yüze soru soramadığınız bu tanıkların beyanları, eğer sizin soruşturma aşamasındaki kendi itiraflarınız ve haberleşme programı kullanımınıza dair teknik veriler gibi başka kuvvetli delillerle birleşiyorsa, mahkûmiyet kararında tek delil olmadıkları kanaatine varılır. Anayasa Mahkemesi, bu tür çoklu ve birbirini destekleyen delil yapısının bulunduğu dosyalarda, bazı tanıkların doğrudan sizin huzurunuzda dinlenip sorgulanamamasının yargılamanın genel hakkaniyetini ve silahların eşitliği ilkesi kurallarını doğrudan ihlal etmediği yönünde değerlendirmeler yapabilmektedir.