Soru & Cevap
FETÖ üyeliği suçlamasıyla ankesörlü aramalar yüzünden ceza aldım ama mahkeme, hastalarımın aramış olabileceği ve HTS kayıtlarındaki hatalar yönündeki savunmamı kararına hiç yazmamış. Bu yasal mı?
Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların mahkeme kararında karşılanmaması hukuka uygun görülmemektedir. Mahkemelerin, kişilerin hakkaniyete uygun bir şekilde yargılanmalarını sağlamak amacıyla taraflarca ileri sürülen iddia ve itirazlar hakkında delillerle bağ kurarak gerekçeli karar hakkı kapsamında yeterli açıklamayı yapması zorunludur. Sizin durumunuzda olduğu gibi, sabit hat veya ankesörlü telefonlar üzerinden ardışık arama yapıldığı iddialarına karşı hastalarınızın aramış olabileceği veya HTS kayıtlarında tutarsızlıklar bulunduğu yönündeki itirazlarınızın mahkemece ayrı ve açık olarak tartışılması gerekirdi. Yargıtay içtihatlarında da ardışık arama kayıtlarının incelenmesinde detaylı incelemelerin yapılması ve diğer aranan kişilerin dinlenmesi gerektiği vurgulanmasına rağmen, mahkemenin bu araştırmaları yapmadan ve sizin savunmalarınıza hiçbir yanıt vermeden karar vermesi yargılamanın adilliğini zedelemektedir. Bu tür durumlarda itirazlarınızın mahkemece dikkate alınmaması, adil yargılanma güvenceleri kapsamındaki adil yargılanma hakkı ihlali olarak kabul edilip yeniden yargılama yapılmasını gerektirebilir.