Soru & Cevap

Yetkililerin şikayetinizi makul bir sürede ve derinlemesine incelememesi, şiddet eylemlerini cezasız bırakacak şekilde kalıplaşmış önyargılarla hareket etmesi etkili soruşturma yükümlülüğü ihlali anlamına gelmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin değerlendirmelerine göre, ceza davalarının yıllarca sürmesi ve bu süreçte hakimlerin sürekli değişmesi mağdurun kırılganlığını artırmakta ve hukuki korumanın etkinliğini zedelemektedir. Mahkemelerin, aleyhinize işlenen suçları sistematik bir bütün olarak incelemek yerine birbirinden bağımsız ve izole olaylar şeklinde ele alması büyük bir eksikliktir. Şiddet failinin eylemlerini basit bir inatlaşma veya ayrılık acısıyla yapılan eylemler olarak nitelendirip, şiddeti hafifleten toplumsal cinsiyete dayalı cinsiyetçi klişeler üzerinden beraat kararı verilmesi kabul edilemez bir yaklaşımdır. Devletin, şiddet mağdurlarının iddialarını çok daha geniş bir çerçevede, failin mağdur üzerindeki kontrol ve baskı kurma çabasını dikkate alarak değerlendirmesi gerekmektedir. Uzun süren ve failleri cezalandırmaktan uzak kalan bu tür yargılamalar, insanlık dışı muamele yasağı bağlamında devletin usul yükümlülüklerini yerine getirmediğini açıkça ortaya koymaktadır.