Soru & Cevap
Ermeni cemaatine ait bir vakfın mülkiyet davasını Patrikliğimizin temsil yetkisiyle açtık ancak idare mahkemesi temsil yetkimiz olmadığını söyleyerek davamızı reddetti. Yeniden yargılama isteyebilir miyiz?
Cemaat vakıflarının temsil yetkisinin yasal dayanaktan yoksun bir şekilde devlet kurumlarına ait olduğu gerekçesiyle davanın reddedilmesi durumunda ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama talep edilebilir. Cemaat vakıflarının yöneticileri, kanunlar çerçevesinde mensuplarınca kendi aralarından seçilerek belirlendiğinden, bu vakıfların mütevellisi sıfatıyla hareket eden dinî liderlik makamlarının veya yöneticilerin temsil yetkisi kural olarak bulunmaktadır. İdari yargı makamlarının, vakfın aslında devlet tarafından yönetilmesi gereken bir statüye dönüştüğünü varsayarak asıl tarafların davacı taraf sıfatı bulunmadığına karar vermesi kanunun öngörülemez bir yorumudur. Anayasa Mahkemesi, bu tarz genişletici yorumlarla mülkiyet hakkına yapılan müdahalelerin kanuni dayanağının bulunmadığını hüküm altına almıştır. İhlal tespit edildiğinde, anayasal hakların sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla, ilgili mahkemelerin ihlal kararında belirtilen ilkelere ve gerekçelere uygun biçimde süreci tekrar başlatıp hukuki menfaati koruması için yeniden yargılama yapması zorunludur.