Soru & Cevap

Anayasa Mahkemesi alacağınızın enflasyon karşısında değer kaybettiğine hükmettiğinde doğrudan tazminat ödemek yerine, genellikle ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla davanın yeniden görülmesine karar vermektedir. İhlal tespiti yapıldıktan sonra, bu anayasal hak ihlalinin ve sonuçlarının bütünüyle ortadan kaldırılabilmesi için ilgili mahkemede yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kabul edilmektedir. Karar ilgili yargı merciine gönderilir ve bu aşamada yapılması gereken iş, yeniden yargılama işlemlerini başlatıp Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında belirtilen ilkelere ve gerekçelere uygun biçimde hak ihlalinin nedenlerini gideren yeni bir karar vermektir. İhlalin niteliğine göre mahkemelerin yapacağı yeni yargılamanın zararlarınızı telafi etmek için yeterli bir giderim sağlayacağı anlaşıldığından, Anayasa Mahkemesi ayrıca bir maddi tazminat ödenmesi taleplerini reddetmektedir. Yeniden yargılama sürecinde delillerin dava ile ilişkisini kurma ve bunları değerlendirip somut bir sonuç çıkarma yetkisi tamamen yerel mahkemelere ait olmaktadır.