Soru & Cevap
Duruşmada yaptığım savunmaların ve mahkemeye sunduğum iddiaların gerekçeli kararda hiç tartışılmadığını düşünüyorum. Mahkemenin savunmalarımı detaylıca cevaplamaması kararı hukuka aykırı yapar mı?
Mahkemelerin yargılama sırasında ileri sürdüğünüz her türlü iddia ve savunmaya karar gerekçesinde ayrıntılı ve tek tek yanıt vermek gibi mutlak bir yükümlülüğü bulunmadığından bu durum kararı doğrudan hukuka aykırı yapmamaktadır. Ancak davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki çok önemli iddialarınızın mahkemelerce makul bir gerekçeyle karşılanması anayasal bir zorunluluktur. Yargılamayı yapan mahkeme, dosya kapsamındaki delilleri, iletişim tespit tutanaklarını ve tanık beyanlarını bir bütün olarak değerlendirip neden bu delillere itibar ettiğini açıklayarak mahkûmiyet sonucuna ulaşmışsa gerekçeli karar hakkı yerine getirilmiş sayılır. Anayasa Mahkemesi, yerel mahkemelerin delilleri değerlendirme biçimini ve hukuk kurallarını yorumlamasını açık bir keyfilik veya bariz bir takdir hatası içermediği sürece denetlememekte ve kanun yolu incelemesinden de geçerek onanan kararlarda salt tüm savunmaların tek tek yanıtlanmamasını adil yargılanma güvencelerine aykırı bulmamaktadır.