Soru & Cevap

Soruşturma makamlarının lehinize olan sonraki tıbbi raporu görmezden gelerek sadece ilk rapor veya kurum kayıtlarına dayanıp görevlileri aklaması hukuken doğru ve kabul edilebilir bir yaklaşım değildir. Devletin kontrolü altında bulunduğunuz ceza infaz kurumu gibi yerlerde meydana gelen yaralanmalar karşısında, yetkili makamlar bu durumun nasıl gerçekleştiğine dair tatmin edici ve inandırıcı bir açıklama getirmekle yükümlüdür. Olay günü düzenlenen ilk raporda darp izine rastlanmamış olsa bile, olaydan kısa bir süre sonra alınan diğer raporda göz çevresinde ödem, ekimoz veya vücudunuzda sıyrıklar gibi tıbbi bulgular tespit edilmişse, bu çelişkinin giderilmesi ve yaralanmaların kaynağının titizlikle araştırılması şarttır. Cezaevi yönetiminin böyle bir aramanın yapılmadığını iddia etmesine karşın, memurların kendi aralarında verdikleri disiplin savunmalarında güç kullandıklarını itiraf etmeleri gibi çelişkiler, sizin iddialarınızı makul şüphenin ötesinde destekler niteliktedir. Savcılığın bu tür ciddi kanıtları ve lehinize olan tıbbi tespitleri dikkate almadan, yüzeysel gerekçelerle ve aceleci bir tutumla iddialarınızı soyut bularak dosyayı kapatması, maruz kaldığınız fiziksel şiddet eylemlerinin cezasız kalmasına yol açar ve anayasal haklarınızı ihlal eder.