Soru & Cevap
Ceza davamda mahkeme suçsuz olduğuma dair delilleri toplamadan ve varsayımlara dayanarak hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Gerekçesiz böyle bir karar verilebilir mi?
Hayır, yerel mahkemenin isnat edilen suçun sabit olup olmadığını yeterince araştırmadan ve sunduğunuz delilleri gerekçesiz olarak reddederek hüküm kurması usul ve yasaya uygun kabul edilmemektedir. Mahkemelerin verdikleri kararlarda yalnızca ilgili kanun hükümlerini veya size isnat edilen davranışları tekrar etmesi, adil bir yargılama için yeterli bir gerekçe oluşturmaz. Yargılama esnasında savunma tarafının tanık dinletme, rapor sunma veya olayın aydınlatılması için araştırma yapılmasını talep etme hakkı bulunmaktadır. Bu taleplerinizin hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedilmesi ve sizin iddia makamı karşısında silahların eşitliği ilkesi bakımından dezavantajlı bir konuma düşürülmeniz, mahkemenin adaletli bir inceleme yapmadığını gösterir. Anayasa Mahkemesi sanıkların savunma için gerekli zaman ve kolaylığa sahip olma haklarının gözetilmemesini ve sadece şekilsel bir inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulmasını hukuka aykırı bulmaktadır. Savunma makamının güvencelerini ortadan kaldırır nitelikteki eksik inceleme ve ilgisiz gerekçelerle verilen bu kararların usuli güvenceler bakımından eksiklik barındırdığı açıktır. Dolayısıyla, suçun sübutu somut delillerle ortaya konulmadan kurulan hükümler Anayasa ile korunan adil yargılanma hakkı bakımından ihlal sonucunu doğurmaktadır.