Soru & Cevap
Ceza davamda aleyhime ifade veren bir tanığı mahkemeye hiç getirmediler, yüzleşemedim ve ona doğrudan soru soramadım. Sadece kâğıttan okunan ifadeyle ceza almam hak ihlali değil mi?
Ceza yargılamasında aleyhinize beyanda bulunan bir tanığın duruşmaya getirilmemesi ve bu kişiye doğrudan soru sorma imkânı tanınmaması, adil yargılanma hakkınız kapsamındaki tanık sorgulama hakkı yönünden ciddi bir hak ihlali oluşturabilmektedir. Mahkemeler, karar verirken kural olarak duruşmaya getirilmiş ve huzurda tartışılmış delillere dayanmak zorundadır ve bu durum hukuk sistemimizde doğrudan doğruyalık ilkesi olarak adlandırılır. Eğer hakkınızda verilen bir mahkûmiyet kararı tek başına veya belirleyici ölçüde sizin sorgulama imkânı bulamadığınız bir tanığın ifadelerine dayanıyorsa, savunma tarafı olarak karşılaştığınız bu dezavantajlı durumu telafi edecek yeterli düzeyde güvenceler sağlanmış olmalıdır. Sadece mahkemeye önceden hazırladığınız yazılı soruların gönderilmesi ve tanığa bunların sorulması, tanığın verdiği cevaplara karşı anlık tepki gösterme ve onun mahkeme huzurundaki hâl ve hareketlerini gözlemleme fırsatını elinizden aldığı için yeterli bir dengeleyici güvence olarak kabul edilmemektedir. Bu nedenle, güvenilirliği test edilmemiş tanık beyanlarına dayanılarak ve savunmanın dezavantajını telafi edecek yöntemler işletilmeden verilen mahkûmiyet kararları yargılamanın hakkaniyetini bütünüyle zedelemektedir.