Soru & Cevap

Sadece şikâyetçinin beyanları ve onun gösterdiği tanığın ifadeleri esas alınarak, savunma tarafının bildirdiği tanıklar dinlenmeden mahkûmiyet kararı verilmesi kural olarak adil bir yargılama sayılamaz. Bir ceza yargılamasında sanığın aleyhine olan tanıkları sorguya çekme veya çektirme hakkı olduğu gibi, kendi lehlerine olan tanıkların da iddia makamının tanıklarıyla aynı koşullar altında davet edilmelerini isteme hakkı bulunmaktadır. Mahkemenin, olayı gördüğü iddia edilen kişileri bulmak ve duruşmada dinlemek için hiçbir çaba göstermemesi ve sadece aleyhe olan tanık beyanlarını mahkûmiyete temel alması sorun teşkil eder. Özellikle de sorgulanmayan veya mahkemeye çağrılmayan tanıkların beyanlarının, verilecek cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesinde ya da suçun ispatında tek veya belirleyici delil olması durumunda adil yargılama ilkelerine aykırılık oluşur. Mahkeme böyle bir durumda savunma tarafının maruz kaldığı bu olumsuzluğu telafi etmek amacıyla yeterli düzeyde karşı dengeleyici güvenceler sağlayan bir usul yürütmelidir. Aksi hâlde adil yargılanma hakkı güvenceleri anlamsızlaşır ve tarafınıza önemli bir dezavantaj yüklenmiş olur.