Soru & Cevap

İdari yargıda açtığınız iptal davasında, mahkemenin hakkınızda devam eden ceza yargılamasının sonucunu beklemeden karar vermesi kural olarak yargılamanın hakkaniyetini doğrudan zedeleyen bir durum olarak görülmemektedir. İdare mahkemeleri, bir idari işlemin hukuka uygunluğunu denetlerken işlemin tesis edildiği tarihteki mevcut şartları ve idarenin elindeki verileri esas alarak bağımsız bir değerlendirme yaparlar. Bilirkişilik görevine kabulde aranan terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olmamak şartının ihlal edilip edilmediği incelenirken, ceza mahkemesinin vereceği nihai karardan ziyade, dosyadaki banka hesap hareketleri gibi güven sarsıcı şüphelerin varlığı idare hukuku prensipleri açısından yeterli kabul edilebilmektedir. Anayasa Mahkemesi yaklaşımlarına göre, bilirkişilik gibi adaletin tesisinde son derece kritik ve tarafsızlık gerektiren bir pozisyonda, kişiye duyulan güveni zedeleyecek nitelikteki ciddi bulguların varlığı idari işlem için makul bir temel oluşturur. Dolayısıyla, idare mahkemesinin bekletici mesele talebini reddedip eldeki delilleri bariz bir keyfilik bulunmaksızın değerlendirmesi ve davanızı reddetmesi adil yargılanma kurallarına aykırılık teşkil etmez.