Soru & Cevap
Bilirkişi raporundaki arama kayıtlarının yanlış olduğunu kanıtlamama rağmen mahkeme bana ceza verdi. İstinaf ve Yargıtay da bu itirazlarıma hiç cevap vermeden kararı onadı, bu hukuka uygun mu?
Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz ve davanın sonucunu doğrudan değiştirebilecek nitelikteki savunmalarınızın, hem ilk derece mahkemesi hem de kanun yolu mercileri tarafından mutlaka değerlendirilmesi ve makul bir gerekçeyle karara bağlanması gerekmektedir. Bilirkişi raporundaki hatalara, HTS kayıtları ile baz istasyonu verileri arasındaki uyumsuzluklara ve bazı aramaların hiç gerçekleşmediğine dair yaptığınız somut itirazlar, mahkemenin mutlak surette irdelemesi gereken esaslı iddialar niteliğindedir. İlk derece mahkemesinin bu önemli savunmalarınızı kararda tartışmaması büyük bir eksiklik olduğu gibi, bu eksikliğin istinaf ve temyiz incelemeleri sırasında da giderilmemesi hukuki sorunlara yol açar. Kanun yolu incelemesi yapan mahkemelerin, ilk derece mahkemesinin kararını onarken aynı gerekçelere atıf yapması kural olarak yeterli görülse de, sizin dosyanızda olduğu gibi alt derece mahkemesince hiç karşılanmayan önemli itirazlar bulunuyorsa, bu mercilerin itirazlarınıza mutlaka yanıt vermesi beklenir. Aksi bir tutum, adil bir şekilde yargılanmanızı sağlayan ve kararların denetlenmesine imkan tanıyan gerekçeli karar hakkı ihlaline sebebiyet verebilir.