Soru & Cevap

Başka bir şehirdeki mahkeme aracılığıyla dinlenen ve kararı verecek olan hâkimin yüz yüze görmediği tanığın beyanlarına dayanılarak ceza almanız durumunda bu karara elbette itiraz edebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, sanığın suçu işleyip işlemediğine karar verecek olan mahkemenin tanıkları bizzat dinlemesi gerektiğini, böylece tanıkların gösterdiği tepkileri doğrudan gözlemleyebileceğini vurgulamaktadır. Uzaktaki tanıkların mahkeme salonuna getirilmesi zor olsa bile, teknolojik imkânlar sayesinde ses ve görüntü bilişim sistemi gibi araçlar kullanılarak dinlenmeleri ve sizin de soru yöneltmeniz sağlanmalıdır. Mahkemenin, geçerli bir neden göstermeden tanıkları görüntülü bağlantı yoluyla bile dinlememesi ve sadece istinabe ile alınan ifadeleri okumakla yetinmesi önemli bir eksikliktir. Eğer bu tanıkların ifadeleri mahkûmiyetinizde belirleyici bir role sahipse, sizin bu ifadelere karşı soru soramamanız savunma hakkınızı ciddi şekilde kısıtlar. Bu durum adil yargılanma hakkı ihlali olarak kabul edilip yeniden yargılama sebebi oluşturabilir.