Soru & Cevap

Mahkemelerin idare tarafından verilen cezalara karşı yapılan itirazları duruşma açmadan, savunmalarınızı almadan ve sadece evrak üzerinden inceleyerek kesin karara bağlaması adil bir yargılama usulü olarak kabul edilemez. İlgili kanunda yer alan itiraz mekanizması, tarafların iddialarını mahkeme önünde tartışabildiği çelişmeli yargılama ilkesine imkân tanımamaktadır. Gazetenizin aleyhine verilen bir kurum kararına karşı açtığınız davada, haklılığınızı kanıtlayacak delillerinizi sunma ve itirazlarınızı hâkim huzurunda gerekçelendirme fırsatının size verilmemesi, doğrudan doğruya ifade ve basın özgürlüklerinizin ihlaline yol açmaktadır. Şeklî yönden kesin hüküm ifade eden ve doğrudan maddi bir külfet doğuran bu tür cezai yaptırımların, mahkemelerce işin esasına inilmeden yalnızca şeklî bir denetimle onaylanması, keyfî müdahalelere karşı sizi savunmasız bırakmaktadır. Bu nedenle, basının ekonomik bağımsızlığını sarsan böylesi ağır müdahalelere karşı, etkili ve iddia makamıyla eşit şartlarda savunma yapabileceğiniz bir yargısal denetim yolunun açık tutulması zorunludur.