Soru & Cevap
Anayasa Mahkemesi bana uzun tutukluluk için tazminat davası açmamı söylediği hâlde alt mahkeme bu davamı incelemeden reddetti, mahkemenin bu itirazımı cevapsız bırakması hukuka uygun mu?
Bir yargılamada kişinin uyuşmazlığın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ve itirazlarının mahkemelerce makul bir gerekçe ile yanıtlanmaması adil yargılanma hakkı bağlamında hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Tutukluluğun kanunda öngörülen azami süreyi veya makul süreyi aştığı iddialarında, eğer kişi hakkında tahliye veya mahkumiyet kararı verilmişse tazminat davası açma imkanı tüketilmesi gereken etkili bir hukuk yoludur. Kişinin, yüksek mahkemenin bu yöndeki içtihadını ve yönlendirmesini öne sürerek tazminat talebinde bulunmasına rağmen ilk derece mahkemesinin bu esaslı iddiayı hiç tartışmadan ve tutukluluğun makul süreyi aşıp aşmadığına yönelik hiçbir değerlendirme yapmadan davayı reddetmesi hukuki bir eksikliktir. Mahkemelerin, kendilerine sunulan ve davanın sonucuna etki edebilecek nitelikteki argümanları görmezden gelerek sadece mahkumiyetin kesinleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermesi, kişilerin hukuka olan inancını zedeleyen ve kararın gerekçesiz kalmasına yol açan bir ihlal durumudur.