Soru & Cevap
Aynı hukuki belgelere dayanan başka bir davada yüksek mahkeme hak sahibini haklı bulurken, benim davamda başvurumu reddetti. Mahkemelerin böyle çelişkili kararlar vermesi adil mi?
Yüksek mahkemelerin aynı hukuki durumlara ve tarihi belgelere dayanan benzer davalarda birbiriyle tamamen çelişen kararlar vermesi ve bu farklılığı giderecek adımları atmaması adil bir yargılama süreci olarak kabul edilemez. Bir yüksek mahkeme dairesi, aynı mahkemenin diğer daireleri tarafından yakın zamanda oluşturulan ve hukuki bir meseleye yeni bir bakış açısı getiren kararlardan ayrılmak istediğinde, bunu açık ve tatmin edici gerekçelerle desteklemek zorundadır. Karar merciinin, ortaya çıkan bu yeni hukuki gelişmeyi görmezden gelerek eski içtihatlarda ısrar etmesi ve aradaki çelişkiyi çözmek adına meseleyi mahkemenin genel kurul gündemine taşımaması usul kurallarının ihlali anlamına gelebilir. Hukuk sistemlerinde, mahkeme daireleri arasındaki görüş ayrılıklarının giderilmesi için özel mekanizmalar bulunur ve bu mekanizmaların işletilmemesi, yargı kararlarının öngörülebilirliğini ortadan kaldırır. Vatandaşların yargı mercilerine olan güveninin korunması için, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde mahkemelerin kendi kararları arasında asgari bir tutarlılık sağlaması şarttır. Bu tutarlılığın sağlanmaması ve çelişkili kararlara imza atılması, yargısal koruma hakkı bağlamında ciddi eksiklikler doğurur.