Soru & Cevap
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde davayı kazandım çünkü avukatsız ifadem alınmıştı. Yüksek mahkeme davamı yeniden yargılamaya göndermeden sadece ifademi çıkarıp cezamı onadı, bu adil bir yargılama mı?
Yüksek mahkemenin davanızı ilk derece mahkemesine gönderip yeniden yargılama yapılmasına karar vermek yerine, sadece hukuka aykırı delilleri dosyadan çıkararak mahkûmiyet kararını doğrudan onaması adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, avukatınız olmadan alınan ifadelerinizin ve bu ifadelere dayanılarak elde edilen diğer delillerin yargılamanın bütününü etkileyip etkilemediğinin detaylıca incelenmesi gerektiğini belirtmektedir. Yüksek mahkemenin sadece belli delilleri dışlayıp kalan delillerin suçluluğunuzu kanıtlamaya yettiğine bizzat karar vermesi, esasen bir yargılama mahkemesinin yapması gereken kapsamlı delil değerlendirmesi yetkisini aşması anlamına gelir. Üstelik bu durum, davanın bütünüyle yeniden görülmesini engelleyerek sizin savunma hazırlığı için yeterli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkınızı elinizden almaktadır. İhlal kararının ardından yapılması gereken en doğru işlem, elde edilen hukuka aykırı delillerin ayıklanarak, davanın yerel mahkeme tarafından tam kapsamlı bir yeniden yargılama sürecine tabi tutulmasıdır. Yüksek mahkemenin bu eksik incelemesi adil yargılanma hakkı güvenceleriyle bağdaşmamaktadır.