Soru & Cevap
Ankesörlü telefondan arandığım iddiasıyla FETÖ üyeliğiyle suçlanıyorum. Telefon kayıtlarımın detaylıca incelenmesi için bilirkişi talep ettim ama mahkeme reddetti. Bu yasal olarak doğru mu?
Mahkemenin, ankesörlü veya sabit hatlardan ardışık arandığınıza dair iddialar karşısında detaylı bir analiz yaptırmadan ve bilirkişi talebinizi doğrudan reddederek karar vermesi yargılamanın hakkaniyetini zedeleyebilir. Yüksek mahkeme içtihatlarına göre, gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle yapıldığı iddia edilen sabit hat aramalarının kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil kabul edilebilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi gerekir. Bu bağlamda kolluk makamlarınca kişiselleştirilmiş ayrıntılı bir analiz raporu düzenlenmesi, baz istasyonlarını ve sıfır saniyeli çağrıları da kapsayan kayıtların getirtilmesi büyük önem taşımaktadır. Mahkemenin, iddia makamının sunduğu genel tespitlerle yetinerek sizin cep telefonu kayıtlarınız ile sabit hat kayıtlarının karşılaştırılması yönündeki bağımsız bilirkişi incelemesi talebinizi, dosyaya katkı sağlamayacağı gerekçesiyle reddetmesi savunma hakkını sınırlar. Bu tür detaylı araştırmaların yapılmaması ve sadece genel geçer raporlara dayanılarak mahkûmiyet kararı verilmesi, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri açısından sizi iddia makamı karşısında dezavantajlı duruma düşürebilir.