Soru & Cevap

Hayır, aleyhinize ifade veren tanığa sadece önceden hazırladığınız yazılı soruların gönderilmesi ve bu soruların başka bir mahkeme tarafından ona sorulması, anayasal güvence altındaki tanık sorgulama hakkınızı tam olarak kullandığınız anlamına gelmez. Hükme ulaşılırken belirleyici olan bir tanığın mahkemenizin yargı çevresi dışında olması durumunda, mahkemenin sizi de sürece dâhil edecek şekilde ses ve görüntü nakli sağlayan SEGBİS gibi vasıtalarla bu tanığı dinlemesi gerekmektedir. Tanığın hangi konuda ne tür bir beyanda bulunacağını bilmediğiniz bir aşamada, önceden hazırladığınız yazılı soruların tanığa sorulması savunmanız açısından yeterli bir karşı dengeleyici güvence oluşturmaz. Çünkü soru sorma ve sorgulama işlemi, tanığın o an vermiş olduğu cevaplara göre anlık olarak yeni sorular sorulmasını da gerekli kılabilmektedir. Ayrıca bu yazılı yöntemde, tanığın sorulan sorulara ne şekilde reaksiyon gösterdiği sizin tarafınızdan gözlemlenemediği gibi, asıl kararı verecek olan mahkeme heyeti de tanığın tepkileriyle ilgili kişisel bir izlenim edinme fırsatından mahrum kalır. Bu nedenle, sadece önceden hazırlanan soruların yöneltilmesiyle yetinilmesi ve tanıkla canlı bir etkileşim kurulmasına imkân tanınmaması, silahların eşitliği ilkesini zedeleyerek yargılamanın hakkaniyetine gölge düşüren bir hak ihlali olarak kabul edilmektedir.