Soru & Cevap
AİHM ihlal kararı verdikten sonra Yargıtay dosyamı yeniden inceledi ama hukuka aykırı delilleri benim için geçerli sayıp cezamı onadı, bu adil yargılanmaya aykırı değil mi?
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin verdiği bir ihlal kararı sonrasında yerel yüksek mahkemenin dosyanızı yeniden incelerken hukuka aykırı delilleri size karşı kullanıp diğer sanıklar için dışlaması, yeterli gerekçe sunulmadığı takdirde adil yargılanma hakkına aykırılık oluşturur. Yargıtay veya benzeri yüksek mahkemelerin, AİHM kararı sonrası yaptıkları olağanüstü itiraz incelemelerinde, delilleri yeniden değerlendirerek suçluluğunuz hakkında yeni bir yargıya varması bir adil yargılanma hakkı meselesidir. Eğer mahkeme, aynı davada yargılandığınız diğer sanıklar için hukuka aykırı bulunarak reddedilen ifadeleri sizin mahkumiyetiniz için hiçbir güçlü ve detaylı gerekçe göstermeden geçerli sayarsa, bu durum yargılamanın hakkaniyetini zedeler. Yüksek mahkemenin sadece bireyselleştirme prensibinden bahsederek, hangi hukuki sebeplerle aynı delilin sizde kabul edilip başkasında reddedildiğini açıklamaması, savunma haklarınızı ihlal eden bir tutum olarak görülür ve bu sürecin sözleşmede yer alan adil yargılanma güvenceleri ile bağdaşmadığı sonucuna varılır.