Soru & Cevap
Açtığım tazminat davasında mahkeme iddialarımı tek tek incelemeden ve davanın bitmesini bahane ederek reddetti. Bu ret kararı hukuka uygun mu?
Mahkemenin davanızın sonucuna etki edebilecek nitelikteki esaslı iddialarınızı ayrı ayrı değerlendirmeden ve somut bir cevap vermeden davanızı reddetmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. Bütün mahkemelerin verdikleri kararları yeterli ve makul bir gerekçeyle yazmaları anayasal bir zorunluluktur. Muhakeme sırasında açık ve somut bir biçimde öne sürdüğünüz iddialara, özellikle davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteyse, mahkemelerce makul bir yanıt verilmesi elzemdir. Birden fazla hukuka aykırılık iddiasıyla bir tazminat davası açtığınızda, mahkemenin hangi iddianızın asıl ceza davasını etkileyeceğini açıkça belirterek karar vermesi şarttır. Gerekçeli kararda ileri sürdüğünüz haksız tutukluluğun devamı, kararların tebliğ edilmemesi veya tahliye taleplerinin değerlendirilmemesi gibi somut iddiaların her birinin ayrı ayrı tartışılarak karşılanmaması gerekçeli karar hakkı ihlaline yol açar. Bu tür eksiklikler kanun yolu incelemeleri sırasında da telafi edilmezse yargılamanın adil olmadığı sonucunu doğurur.