Anasayfa/ Makale/ Elektronik Yayınların Hukuki Eser Niteliği

Elektronik Yayınların Hukuki Eser Niteliği

Elektronik yayınların Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında eser olarak kabul edilebilmesi için taşıması gereken objektif ve sübjektif şartlar, yasal kapsamları ve dijital ortamdaki eser sahipliği kavramı bilişim hukuku perspektifiyle incelenmektedir.
search
6 dk okuma Yayınlanma: Güncelleme:

Gelişen teknolojilerle birlikte, geleneksel yayıncılık faaliyetleri büyük ölçüde dijital ortamlara taşınmış ve elektronik yayın kavramı hayatımızın merkezine yerleşmiştir. Ancak bir dijital verinin veya elektronik yayının hukuki anlamda korunabilmesi için öncelikle eser niteliği taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi zorunludur. Bilişim hukuku bağlamında, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK), bir fikri ürünün eser olarak kabul edilebilmesi için belirli kriterler öngörmektedir. Bu kriterler, eserin fiziksel veya dijital bir ortamda sunulmasından bağımsız olarak uygulanmaktadır. Elektronik ortamda üretilen e-kitaplar, e-dergiler, veritabanları ve multimedya içerikleri, kanunun aradığı şartları sağlamaları halinde eser korumasından yararlanır. Dijital mecralarda üretilen içeriklerin ticari dolaşımı ve hukuki güvenliği, eser kavramının doğru tanımlanmasına ve kapsamının net bir şekilde çizilmesine bağlıdır. Dolayısıyla, elektronik yayınların kanuni sınırlarının belirlenmesi, hak sahiplerinin korunması adına atılması gereken ilk hukuki adımdır.

Eser Sayılmanın Temel Şartları

Hukuk sistemimizde bir elektronik yayının eser olarak kabul edilebilmesi için FSEK uyarınca hem sübjektif hem de objektif şartları bir arada bulundurması gerekmektedir. Sübjektif şart olarak adlandırılan hususiyet unsuru, fikri ürünün yaratıcısının zihinsel çabasını, kişisel yorumunu ve bağımsız düşüncesini yansıtmasını ifade eder. Yani elektronik ortamda sunulan metin, görsel veya işitsel bir materyalin, sadece sıradan bir bilgi yığını olmaması, yazarının veya yaratıcısının kişisel imzasını taşıması şarttır. Objektif şart ise, söz konusu fikri ürünün kanunda sayılan eser türlerinden en az birinin sınırları içine girmesini ve dış dünyada algılanabilir bir şekil kazanmış olmasını gerektirir. Dijital dünyada bu durum, bilginin bilgisayar belleğine, optik disklere veya bulut sistemlerine kaydedilerek üçüncü kişiler tarafından algılanabilir hale gelmesiyle sağlanır. Bir bilginin yalnızca zihinde kalması yeterli değildir; elektronik bir formata dönüştürüldüğünde hukuki anlamda objektif şart gerçekleşmiş olur.

FSEK Kapsamında Elektronik Yayın Türleri

Elektronik yayınlar, içerdikleri format ve sunum biçimlerine göre mevzuat kapsamında farklı eser gruplarına dâhil edilerek korunmaktadır. Dijital formatta hazırlanan bir e-kitap veya çevrimiçi dergi metni, temel olarak ilim ve edebiyat eserleri kategorisinde değerlendirilir. Kanun koyucu, her biçim altında ifade edilen bilgisayar programlarını ve bunların hazırlık tasarımlarını da bu gruba dâhil etmiştir. Öte yandan, verilerin belirli bir sistem ve kural dâhilinde düzenlenmesiyle oluşturulan veritabanları, derleme eser niteliği taşıdıkları ölçüde hukuki korumadan faydalanır. İnternet üzerinden erişilen dijital dergiler, içerdikleri metinlerin yanı sıra hareketli veya sabit görseller barındırıyorsa, bu unsurlar duruma göre güzel sanat eserleri veya sinema eserleri kapsamında da incelenebilir. Geleneksel yayınların dijital ortama aktarılması, onların eser niteliğini değiştirmez; ancak yazılımlarla desteklenen yeni nesil yayınlar, hukuk dünyasında özgün fikri ürünler olarak özel inceleme gerektirir.

Veritabanları ve Multimedya Eserlerin Durumu

Bilişim teknolojilerinin sunduğu imkânlarla birden fazla unsurun bir araya getirildiği multimedya eserler, kanunda açıkça tanımlanmamış olsa da, doktrinde genellikle birleşik veya derleme eserler olarak ele alınmaktadır. Bu tür elektronik yayınların eser niteliği taşıması, içerdikleri alt unsurların bağımsızlıklarına veya ana sisteme entegre ediliş şekillerine göre tayin edilir. Elektronik yayıncılıkta ticari değeri oldukça yüksek olan dijital veritabanları ise, içeriğinin seçimi ve düzenlenmesi bakımından fikri bir yaratıcılık barındırıyorsa FSEK madde 6 kapsamında derleme eser olarak güvence altına alınır. Bir veritabanının sadece rutin bir veri yığını olması koruma için yeterli değildir; hususiyet taşıyan, emek ve sermaye harcanarak sistematik hale getirilen yapılar bu yasal ayrıcalıktan yararlanabilir.

Elektronik Ortamda Eser Sahipliği ve Yaratma Gerçeği

Dijital yayınların mülkiyet ve hak dağılımı açısından en önemli kavramlardan biri eser sahipliği kurumudur. Kanunun 8. maddesine göre, bir eserin sahibi onu bizzat meydana getiren kişidir. Bu hukuki durum, yargı kararlarında ve doktrinde yaratma gerçeği ilkesi olarak adlandırılmaktadır. Elektronik yayıncılıkta içeriği üreten, yazılımı kodlayan veya veritabanını fikri çabasıyla tasarlayan gerçek kişiler eserin asıl sahibi kabul edilir. Tüzel kişilerin, yani şirketlerin veya internet servis sağlayıcılarının doğrudan eser sahibi sıfatını kazanması kural olarak mümkün değildir. Tüzel kişiler ancak gerçek kişi olan fikir işçilerinden mali hakları devralarak bu hakları kullanma yetkisine sahip olurlar. Bu nedenle, bir internet platformunda yayınlanan makalenin, yazılımın veya dijital yayının hukuki korumasından ilk elden yararlanacak olan taraf, o ürüne zihinsel emeğini katan kişidir.

  • İlim ve Edebiyat Eserleri: E-kitaplar, dijital dergi makaleleri ve yazılım kodları gibi metin odaklı veya algoritmik yapıdaki dijital ürünlerdir.
  • Derleme Eserler: Kendi içinde özgün bir seçim ve düzenleme kriteri barındıran, sistematik olarak hazırlanmış dijital veritabanlarıdır.
  • Güzel Sanat Eserleri: Web sitelerinde veya dijital yayınlarda kullanılan özgün grafik tasarımlar, arayüz çizimleri ve illüstrasyonlardır.
  • Sinema Eserleri: Elektronik ortamda sunulan, estetik veya bilimsel bir amaca hizmet eden özgün dijital videolar ve hareketli görsellerdir.
İnternette yayınladığım e-kitabım kopyalanmış, yasal hakkım var mı? expand_more
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) uyarınca, dijital ortamda ürettiğiniz e-kitaplar kanunun aradığı şartları taşıması halinde eser korumasından yararlanır. Bir elektronik metnin eser sayılabilmesi için zihinsel çabanızı, kişisel yorumunuzu ve bağımsız düşüncenizi yansıtması, hukuki tabirle "hususiyet" unsuru taşıması şarttır. E-kitabınız sıradan bir bilgi yığını değilse ve size ait bir kişisel imza taşıyorsa, ilim ve edebiyat eserleri kategorisinde yasal olarak korunmaktadır. Dolayısıyla, bu objektif ve sübjektif şartları sağlayan elektronik yayınınızın izinsiz kopyalanmasına karşı yasal yollara başvurma hakkınız mevcuttur.
Aklımdaki harika e-dergi fikrini başkası yaptı, fikrimi çaldı diyebilir miyim? expand_more
Hukuk sistemimizde bir fikrin sadece zihinde kalması, eser olarak kabul edilmesi ve korunması için maalesef yeterli değildir. Bir fikri ürünün hukuken korunabilmesi için dış dünyada algılanabilir bir şekil kazanması, örneğin bilgisayar belleğine veya bulut sistemlerine kaydedilmiş olması zorunludur. Zihninizde yer alan e-dergi projesi elektronik bir formata dönüştürülmediği sürece objektif şart gerçekleşmemiş sayılır. Fikrinizi somutlaştırıp dijital bir mecraya aktarmadığınız için bu aşamada FSEK kapsamında bir eser korumasından veya telif hakkı ihlalinden söz etmek hukuken mümkün olmayacaktır.
Şirketimin sitesi için yazılımcıya kod yazdırdım, bu kodun sahibi şirketim mi? expand_more
Bilişim hukuku ve FSEK kapsamında eser sahipliğini belirleyen temel kural "yaratma gerçeği ilkesi"dir ve buna göre eserin sahibi onu bizzat meydana getiren kişidir. Yazılımı kodlayan veya içeriği üreten yazılımcı gerçek kişi olduğu ve zihinsel emeğini kattığı için hukuken ilk eser sahibi o kabul edilir. Tüzel kişilerin, yani şirketlerin doğrudan doğruya eser sahibi sıfatını kazanması kural olarak mümkün değildir. Ancak şirketiniz, yazılımcı olan fikir işçisiyle yapacağı bir sözleşme aracılığıyla mali hakları devralarak bu kodları ve yazılımı kullanma yetkisine sahip olabilir.
Müşteri verilerini toplayıp listeledim, başkası kopyalarsa telif isteyebilir miyim? expand_more
Verilerin belirli bir sistem ve kural dâhilinde düzenlenmesiyle oluşturulan dijital veritabanları, derleme eser niteliği taşıdıkları ölçüde hukuki korumadan faydalanır. Ancak hazırladığınız müşteri listesinin salt rutin bir veri yığını olması, bu korumadan yararlanmanız için yeterli değildir. Hukuki güvence sağlanabilmesi için listenizin, içeriğinin seçimi ve düzenlenmesi bakımından hususiyet taşıması, yani fikri bir yaratıcılık barındırması ve emek harcanarak sistematik hale getirilmiş olması şarttır. Eğer veritabanınız bu nitelikleri taşıyorsa, FSEK madde 6 kapsamında derleme eser olarak korunur ve izinsiz kopyalanmasına karşı telif hakkı iddia edebilirsiniz.
Av. Hanifi Bayrı
Av. Hanifi Bayrı İstanbul 1 Nolu Barosu (Sicil: 40976)

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. İş hukuku, mobbing, KVKK uyum süreçleri, bilişim hukuku, hasta ve çocuk hakları alanlarında uzmanlaşmış olup, 2012 yılından bu yana İstanbul merkezli hukuk bürosunda yüz yüze ve online hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunmaktadır.

star star star star star

Bizi Değerlendirin

Hizmet kalitemizi artırabilmemiz için görüşleriniz bizim için çok değerlidir.

Google'da Değerlendir