Anasayfa/ Makale/ İşyerinde Mobbingin Hukuki Sınırları ve Çatışmadan Farkı

İşyerinde Mobbingin Hukuki Sınırları ve Çatışmadan Farkı

İşyerinde karşılaşılan her olumsuz davranış hukuken mobbing (psikolojik taciz) olarak nitelendirilemez. Mobbingin varlığından söz edilebilmesi için eylemlerin sistematik, sürekli ve belirli bir hedefe yönelik olması şarttır. Bu makalede, mobbingin hukuki sınırları ile işyeri çatışması ve diğer olumsuz davranışlardan farkları analiz edilmektedir.
search
5 dk okuma Yayınlanma: Güncelleme:

İş hukukunda mobbing kavramı, bir veya birkaç birey tarafından belirli bir hedefe yöneltilen, sistematik ve sürekli bir şekilde gerçekleştirilen düşmanca ve etik dışı iletişim süreçlerini ifade etmektedir. Çalışma hayatında karşılaşılan her türlü baskı, zorbalık veya rahatsız edici eylem doğrudan psikolojik taciz olarak nitelendirilemez. Hukuki bir çerçevenin çizilebilmesi için, hedeflenen çalışanın bu süreç neticesinde savunmasız ve çaresiz bir duruma itilmiş olması aranır. Doktrinde ve uygulamada, mobbingin sınırlarını belirleyen temel kıstasların başında eylemlerin sürekliliği ve belirli bir zaman dilimine yayılmış olması gelir. Bu noktada, eylemlerin genellikle en az altı ay boyunca ve haftada en az bir kez gibi bir sıklıkla tekrar etmesi gerektiği yönünde bilimsel görüşler bulunsa da, hukuki değerlendirmede eylemlerin ağırlığına göre daha kısa süreler de dikkate alınabilmektedir. Temel unsur, mağdurun kasıtlı ve düzenli bir psikolojik terör altında bırakılmasıdır.

Mobbingin Hukuki Sınırları ve Belirleyici Kriterler

Hukuk disiplini açısından bir eylemin mobbing olarak nitelendirilebilmesi için belirli kriterlerin kümülatif olarak gerçekleşmesi gerekir. Her şeyden önce, söz konusu olumsuz davranışların özel bir hedefe yöneltilmiş olması şarttır. Rastgele veya farklı kişilere yönelen genel kaba davranışlar tek başına psikolojik taciz sınırları içine girmez. Aynı zamanda eylemin tek bir olaydan daha fazlasını içermesi, yani bir devamlılık arz etmesi hukuki nitelemenin temelini oluşturur. Sistematik bir nitelik taşımayan, anlık parlamalar veya bir defaya mahsus haksız fiiller farklı hukuki kurallara tabi olmakla birlikte mobbing teşkil etmez. Ayrıca, mağdurun kendini savunmasının zor olduğu, güç eşitsizliğini yansıtan bir konumda bulunması ve bu düşmanca ortamın çalışanın kişiliğini, sağlığını veya mesleki onurunu zedeleme amacı gütmesi gerekmektedir. Eylemlerin sürekliliği ve kasıtlılığı, hukuki incelemenin en önemli sınır taşlarıdır.

Mobbing ile İşyerinde Çatışma Arasındaki Temel Farklar

Çalışma ortamında farklı düşünce, inanç, değer ve beklentilerden kaynaklanan uyuşmazlıklar sıklıkla yaşanır ve bu durum işyerinde çatışma olarak adlandırılır. Çatışma ve mobbing arasındaki en belirgin ayrım, tarafların sorumlulukları ve olaylar karşısındaki konumlarıdır. Çatışmada, uyuşmazlığın tarafı olan en az iki kişi eşit derecede sorumludur ve her iki taraf da kendi görüşlerini veya çıkarlarını aktif bir şekilde savunmaya çalışır. Oysa mobbing olgusunda, bir kişi veya grubun diğerini sürekli ve kasıtlı olarak hedef alması söz konusudur ve mağdur kendini ezilmiş, güçsüz ve savunmasız hisseder. Çatışma genellikle işle ilgili hedefler, kaynak dağılımı veya görev paylaşımlarından doğan sosyal bir olay iken, mobbing doğrudan bireyin kişiliğine, ruhsal bütünlüğüne ve saygınlığına yöneltilen tek taraflı ve sistematik bir saldırıdır.

Diğer Olumsuz Davranışlardan Ayrımı

İş hukuku pratiğinde, mobbing iddialarının doğru değerlendirilebilmesi için diğer olumsuz kavramlarla olan sınırlarının da net biçimde çizilmesi zorunludur. İşyerindeki olağan stres, cinsel taciz veya genel kabalık halleri, mobbingden farklı hukuki sonuçlar doğurur ve birbirlerine karıştırılmamalıdır.

  • Stres ve Mobbing: Stres genellikle iş yükü, rol belirsizliği gibi genel örgütsel sorunlardan kaynaklanır ve geniş bir çalışan kitlesini etkiler. Mobbing ise tamamen kişilerarası etkileşimlere dayalı, belirli bir kişiye yöneltilmiş sistemli taciz eylemleridir.
  • Cinsel Taciz ve Mobbing: Cinsel taciz, genellikle bireyler arasında gerçekleşen ve cinsel içerikli davranışlardan oluşan bir ihlaldir. Mobbing ise cinsiyet ayrımı gözetmeksizin, bireyin tüm varlığına yönelen çok daha geniş yelpazedeki saldırıları kapsar.
  • İşyeri Kabalığı ve Mobbing: Kabalık, asgari nezaket kurallarına aykırılık olup hedefi günden güne değişebilir. Mobbingde ise kurban sabittir ve eylemler kasıtlı bir yıldırma amacı taşır.
Patronum bana bir kere bağırıp hakaret etti, bu mobbing sayılır mı? expand_more
İş hukukuna göre, işyerinde karşılaşılan her olumsuz davranış doğrudan psikolojik taciz (mobbing) olarak değerlendirilmez. Bir eylemin hukuken mobbing sayılabilmesi için davranışların tek bir olaydan daha fazlasını içermesi ve bir devamlılık arz etmesi şarttır. Sistematik bir nitelik taşımayan, anlık parlamalar veya bir defaya mahsus haksız fiiller farklı hukuki kurallara tabi olmakla birlikte mobbing teşkil etmez. Dolayısıyla eylemlerin kümülatif olarak gerçekleşmesi ve kasıtlı bir yıldırma amacı taşıması gerekmektedir.
İşyerinde herkes stresli ve iş yükü çok ağır. Bu mobbing davasına girer mi? expand_more
Hukuki açıdan işyerindeki olağan stres ve ağır iş yükü, mobbing kavramından net biçimde ayrılmaktadır. Stres genellikle iş yükü veya rol belirsizliği gibi genel örgütsel sorunlardan kaynaklanır ve işyerindeki geniş bir çalışan kitlesini etkiler. Buna karşılık mobbing, tamamen kişilerarası etkileşimlere dayanan ve belirli bir kişiye özel olarak yöneltilmiş sistemli taciz eylemlerinden oluşur. Bu bağlamda, genele yayılan ağır çalışma koşulları ve stres, kendi başına belirli bir hedefe yöneltilmiş psikolojik terör amacı taşımadığından mobbing sınırları içine girmeyecektir.
İş arkadaşımla görevler yüzünden sürekli tartışıyoruz. Bana mobbing mi yapıyor? expand_more
İş ortamında işle ilgili hedefler, kaynak dağılımı veya görev paylaşımları nedeniyle yaşanan sosyal uyuşmazlıklar işyeri çatışması olarak adlandırılır ve mobbingden farklıdır. Çatışma durumlarında olayın tarafı olan kişiler eşit derecede sorumludur ve her iki taraf da aktif olarak kendi görüşlerini veya çıkarlarını savunmaya çalışır. Oysa mobbingde mağdurun kendini savunmasının zor olduğu bir güç eşitsizliği bulunur ve mağdur tek taraflı, sürekli bir psikolojik terör altında bırakılarak çaresiz bir duruma itilir. Dolayısıyla, karşılıklı savunmaların yapılabildiği bu tür karşılıklı tartışmalar hukuken mobbing değil, bir işyeri çatışmasıdır.
Müdürümüz herkese karşı sürekli kaba davranıyor. Ona mobbing davası açılır mı? expand_more
Hukuk pratiğinde genel kabalık halleri ve mobbing birbirinden oldukça farklı hukuki sonuçlar doğurmaktadır. Bir eylemin mobbing sayılabilmesi için söz konusu olumsuz davranışların rastgele kişilere değil, özel bir hedefe yöneltilmiş olması kümülatif bir şarttır. İşyeri kabalığında asgari nezaket kurallarına aykırılık söz konusudur ve bu kaba davranışların hedefi günden güne değişebilir. Mobbingde ise kurban sabittir ve eylemler belirli bir çalışanın kişiliğini veya mesleki onurunu zedelemek için kasıtlı, düzenli bir yıldırma amacı taşır.
Av. Hanifi Bayrı
Av. Hanifi Bayrı İstanbul 1 Nolu Barosu (Sicil: 40976)

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. İş hukuku, mobbing, KVKK uyum süreçleri, bilişim hukuku, hasta ve çocuk hakları alanlarında uzmanlaşmış olup, 2012 yılından bu yana İstanbul merkezli hukuk bürosunda yüz yüze ve online hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunmaktadır.

star star star star star

Bizi Değerlendirin

Hizmet kalitemizi artırabilmemiz için görüşleriniz bizim için çok değerlidir.

Google'da Değerlendir