Anasayfa/ Makale/ Hukuki Perspektiften Mesafeli Sözleşme Olarak Teletıp

Hukuki Perspektiften Mesafeli Sözleşme Olarak Teletıp

Teletıp uygulamaları, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında mesafeli sözleşmelerin sınırlarına dâhil edilmektedir. Uzaktan iletişim araçlarıyla, fiziki mevcudiyet olmaksızın kurulan teşhis ve tedavi sözleşmeleri, sağlık hizmeti sağlayıcısı ile hasta arasındaki hukuki ilişkinin yeni dijital temelini oluşturmaktadır.
search
5 dk okuma Yayınlanma: Güncelleme:

Gelişen bilişim teknolojileri ve e-sağlık uygulamaları, geleneksel sağlık hizmeti sunumunu dijital bir formata taşıyarak teletıp kavramını hukuk dünyamızın merkezine yerleştirmiştir. Bilişim hukuku ve sağlık hukukunun kesişim noktasında yer alan teletıp, hukuki niteliği itibarıyla Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında yer alan mesafeli sözleşmeler kategorisinde değerlendirilmektedir. Sağlık hizmeti alan hasta tüketici, bu hizmeti sunan hastane veya hekim ise sağlayıcı sıfatını haizdir. Bu noktada, tarafların fiziki olarak aynı ortamda bulunmaksızın uzaktan iletişim araçları ile kurdukları teşhis ve tedavi sözleşmeleri, mesafeli sözleşmelerin tüm yasal unsurlarını barındırmaktadır. Uzaktan sağlık hizmetlerinin yasal zeminini oluşturan bu sözleşme tipi, sadece hizmetin ifa yöntemini değiştirmekle kalmamış, aynı zamanda sağlayıcı konumundaki sağlık kuruluşlarına ve hekimlere ön bilgilendirme yükümlülüğü gibi spesifik hukuki sorumluluklar da yüklemiştir.

Teletıp Kapsamında Mesafeli Sözleşmelerin Unsurları

Teletıp sözleşmelerinin geçerli bir mesafeli sözleşme olarak kabul edilebilmesi için yasada öngörülen belirli hukuki unsurların bir araya gelmesi şarttır. Sözleşmenin kurulması için tarafların eş zamanlı fiziksel varlığının bulunmaması temel kriterdir. Taraflar, teşhis ve tedavi sürecinin müzakeresinden sözleşmenin kurulduğu ana kadar, internet, telefon veya görüntülü görüşme sistemleri gibi uzaktan iletişim araçlarını kullanmalıdır. Sözleşmenin ifa konusu, mal satımından ziyade bir hizmet ifası yani hekimlik sözleşmesi kapsamında teşhis, tedavi ve danışmanlık hizmetlerinin verilmesidir. Hekimlik sözleşmelerinde hatır veya ücretsiz işler mesafeli sözleşme kapsamına girmez; bu nedenle uzaktan sağlık hizmetinin mutlaka bir ücret karşılığında taahhüt edilmesi gerekmektedir. Uzaktan sağlık hizmeti hekimin bir sağlık kuruluşuna bağlı olması durumunda hastaneye kabul sözleşmesi, serbest çalışan bir hekim olması durumunda ise doğrudan hekimlik sözleşmesi olarak vücut bulur.

Sözleşmenin Kurulması ve Şekil Şartları

Türk Borçlar Kanunu uyarınca kural olarak sözleşmelerde şekil serbestisi geçerlidir. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında da mesafeli sözleşmelerin kurulması için özel bir şekil şartı öngörülmemiştir. Telefon, bilgisayar veya elektronik posta gibi doğrudan iletişim sağlayan araçlarla yapılan öneriler, kanun gereği hazır olanlar arasında yapılmış sayılsa da, tarafların fiziken karşı karşıya gelmemesi sebebiyle bu işlemler hukuken mesafeli sözleşme vasfını korur. Teletıp uygulamalarında sözleşmenin kurulma anı açısından en kritik aşama, hastanın sunulacak hizmet ve ücret konusunda bilgilendirildiği teyit aşamasıdır. Sözleşme öncesinde yapılması gereken yasal ön bilgilendirme yükümlülüğü teyit edilmediği sürece, hukuken sözleşmenin akdedilmiş olduğu kabul edilmez. İfanın derhal gerçekleşmemesi veya ücretin tam olarak netleşmemiş olması, mesafeli sözleşmenin kurulmasına hukuki bir engel teşkil etmez.

Sağlayıcının Sözleşme Öncesi Bilgilendirme Yükümlülüğü

Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği ve Uzaktan Sağlık Hizmetlerinin Sunumu Hakkında Yönetmelik, sağlık hizmeti sunan kişi ve kurumlara sözleşme öncesi ön bilgilendirme yükümlülüğü getirmektedir. Hasta, uzaktan sağlık hizmetini almayı onaylamadan önce, hizmetin niteliği, sağlayıcının kimliği, ödenecek ücret, cayma hakkı ve uzaktan iletişimin getirdiği teknolojik kısıtlılıklar gibi temel konularda açık ve anlaşılır bir dille aydınlatılmalıdır. Bu aydınlatma yapılmadan sözleşme kurulması halinde, sağlayıcının sözleşme görüşmelerindeki kusur (culpa in contrahendo) sorumluluğu gündeme gelir. Dürüstlük kuralı çerçevesinde hastanın menfaatini koruma yükümlülüğünü ihlal eden sağlık kuruluşu, hastanın bu yüzden uğradığı tüm zararları tazmin etmek zorundadır. Tüketici hukuku uyarınca bilgilendirmenin yapıldığını ispat yükü tamamen sağlayıcı konumundaki hastane veya hekime aittir.

Aydınlatma Yükümlülüğünün Kapsamı

Teletıp uygulamasının hukuki geçerliliği için hastaya sözleşme kurulmadan önce sunulması gereken bilgilendirme unsurları, mevzuat tarafından katı bir şekilde belirlenmiştir. Bu kapsamda hastanın rızası alınmadan önce şu asgari konularda bilgilendirilmesi yasal bir zorunluluktur:

  • Sağlık meslek mensubunun kimliği ve varsa uzmanlık alanı,
  • Uzaktan sağlık hizmetinin yüz yüze verilen hizmetin muadili olamayacağı gerçeği,
  • Gerektiğinde hastanın fiziki olarak bir sağlık kuruluşuna müracaat etmesi gerekebileceği,
  • Hizmetin kapsamı, toplam ücreti ve sağlık sigortası bağlamındaki durumu,
  • Mesafeli sözleşmelere özgü yasal cayma hakkının kullanım şartları.

Hekim veya hastane yönetimi tarafından sağlanan bu ön bilgilendirme, hastanın iradesinin sağlıklı bir şekilde oluşması ve tüketici haklarının korunması adına mesafeli sözleşmenin ayrılmaz bir parçasını teşkil etmektedir.

İnternetten doktorla görüştüm, bu normal bir sözleşme mi sayılıyor? expand_more
İnternet, telefon veya görüntülü görüşme gibi uzaktan iletişim araçlarıyla aldığınız bu sağlık hizmeti, hukuken "mesafeli sözleşme" olarak kabul edilmektedir. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında siz tüketici, hizmeti sunan hastane veya hekim ise sağlayıcı konumundadır. Bu sözleşmenin geçerli olabilmesi için fiziki olarak aynı ortamda bulunmamanız ve teşhis veya tedavi hizmetinin bir ücret karşılığında taahhüt edilmiş olması gerekmektedir. Özel bir şekil şartı bulunmasa da, hukuki güvenceleriniz tüketici mevzuatı ile koruma altındadır.
İnternetten doktora ücretsiz soru sordum, bu da sözleşme sayılır mı? expand_more
Bilişim sistemleri üzerinden sağlık hizmeti veren hekimlere ücretsiz veya hatır amaçlı danışmanız, hukuken mesafeli sözleşme kapsamına girmemektedir. Bir teletıp uygulamasının tüketici hukuku anlamında mesafeli sözleşme sayılabilmesi için, sunulan uzaktan sağlık hizmetinin mutlaka bir ücret karşılığında gerçekleştirilmesi yasal bir şarttır. Dolayısıyla, aranızda ücret unsurunu barındıran resmi bir teşhis veya tedavi taahhüdü yoksa, bu durum yasal anlamda korunan bir mesafeli hekimlik sözleşmesi oluşturmaz.
Online muayenede ücreti ve sınırları bana baştan söylemediler, ne yapabilirim? expand_more
Uzaktan sağlık hizmeti sunan kurum veya hekimlerin, sözleşme kurulmadan önce sizi hizmetin niteliği, toplam ücret, cayma hakkı ve uzaktan iletişimin teknolojik kısıtlılıkları gibi konularda açıkça bilgilendirme yükümlülüğü vardır. Bu zorunlu ön bilgilendirme yapılmadığı ve tarafınızca teyit edilmediği sürece hukuken sözleşme akdedilmiş sayılmaz. Hastane veya hekim bu aydınlatma yükümlülüğünü ihlal ederse, sözleşme görüşmelerindeki kusurundan dolayı sorumlu tutulur. Bu ihlal nedeniyle uğradığınız bir zarar varsa, dürüstlük kuralı çerçevesinde tüm zararlarınızın tazminini talep etme hakkına sahipsiniz. Üstelik tüketici hukuku gereği bu bilgilendirmenin yapıldığını ispat etme yükümlülüğü tamamen karşı tarafa aittir.
Görüntülü muayenenin yüz yüze muayene gibi olmadığı konusunda uyarılmalı mıyım? expand_more
Evet, mevzuatımız gereği sağlık hizmeti sunucuları, bu hizmetin yüz yüze verilen hizmetin tam bir muadili olamayacağı gerçeğini size bildirmekle yasal olarak yükümlüdür. Ayrıca gerektiğinde fiziki olarak bir sağlık kuruluşuna müracaat etmeniz gerekebileceği hususunda da rızanız alınmadan önce mutlaka aydınlatılmanız şarttır. Aksi takdirde ön bilgilendirme eksik yapılmış sayılır ve sağlayıcının hukuki sorumluluğu ile tazminat yükümlülüğü gündeme gelecektir. Hekimlik sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası olan bu aydınlatma, iradenizin sağlıklı oluşması ve tüketici haklarınızın korunması için kritik öneme sahiptir.
Av. Hanifi Bayrı
Av. Hanifi Bayrı İstanbul 1 Nolu Barosu (Sicil: 40976)

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. İş hukuku, mobbing, KVKK uyum süreçleri, bilişim hukuku, hasta ve çocuk hakları alanlarında uzmanlaşmış olup, 2012 yılından bu yana İstanbul merkezli hukuk bürosunda yüz yüze ve online hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunmaktadır.

star star star star star

Bizi Değerlendirin

Hizmet kalitemizi artırabilmemiz için görüşleriniz bizim için çok değerlidir.

Google'da Değerlendir