Anasayfa/ Makale/ AB ve Alman Hukukunda Dijital İçeriklerde Sözleşmeye Uygunluk

AB ve Alman Hukukunda Dijital İçeriklerde Sözleşmeye Uygunluk

Avrupa Birliği ve Alman hukukunda dijital içerik ve hizmetlerin sözleşmeye uygunluğu, 2019/770 sayılı Direktif ve BGB hükümleri çerçevesinde düzenlenmiştir. Tüketiciyi koruma odaklı bu yapı, sübjektif ve objektif şartların yanı sıra, entegrasyon ve hukuki ayıptan arilik gibi dijital dünyaya özgü kriterleri ve seçimlik hakları içermektedir.
search
5 dk okuma Yayınlanma: Güncelleme:

Günümüz teknoloji çağında dijital içerik ve hizmetlerin tüketici işlemlerindeki yeri hızla artarken, bu ürünlerin sözleşmeye uygunluğu meselesi modern hukuk sistemlerinin temel tartışma alanlarından biri hâline gelmiştir. Avrupa Birliği nezdinde kabul edilen 2019/770 sayılı Dijital İçerik Direktifi, dijital ürünlere yönelik sözleşme hukukunda çığır açan bir adım atmış ve azami uyumlaştırma ilkesi çerçevesinde üye devletlerin iç hukuklarına yansıtılmıştır. Almanya, bu direktifi Alman Medeni Kanunu (BGB) sistematiğine dâhil ederek, dijital ürünlerin konu edildiği tüketici sözleşmeleri için özel bir düzenleme mekanizması meydana getirmiştir. AB ve Alman hukukunun bu yaklaşımı, dijital ürünlerin tam ve doğru bir ifa ile tüketiciye sunulmasını garanti altına almak amacıyla sübjektif ve objektif uygunluk şartlarını belirlemiştir. Söz konusu yasal çerçeve, geleneksel maddi ayıp ve hukuki ayıp kavramlarını dijital dünyanın dinamikleriyle harmanlayarak, sağlayıcıların ifa yükümlülüklerini ve tüketicilerin menfaatlerini hukuki belirlilik ekseninde yeniden şekillendirmektedir.

Sözleşmeye Uygunluğun Sübjektif ve Objektif Şartları

AB ve Alman hukukunda dijital ürünlerin sözleşmeye uygun olarak ifa edilmiş sayılabilmesi için, birtakım kümülatif şartların bir arada bulunması aranmaktadır. İrade özerkliği prensibi gereği öncelikle sübjektif şartlar değerlendirilir. Bu kapsamda dijital ürün; sözleşmede kararlaştırılan tanım, miktar, nitelik, işlevsellik ve uyumluluk gibi kriterleri karşılamalıdır. Taraflarca kararlaştırılan özel kullanım amacı, aksesuarlar, talimatlar ve özellikle güncellemelerin sağlanması yükümlülüğü de sübjektif şartlar dâhilindedir. Öte yandan, taraflar arasında özel bir belirleme olmasa dahi kanundan doğan nesnel kıstaslar olan objektif şartlar devreye girer. Dijital ürünün, aynı türdeki ürünlerin mutat kullanım amacına uygun olması ve tüketicinin makul olarak bekleyebileceği asgari performans, erişilebilirlik ve güvenlik standartlarını taşıması şarttır. Ayrıca, sözleşmeye uygunluğun devamlılığını sağlamak için gerekli olan güvenlik güncellemelerinin tüketiciye sunulması, objektif uygunluk değerlendirmesinde vazgeçilmez bir unsurdur.

Entegrasyon ve Hukuki Ayıptan Arilik

Dijital içerik ve hizmetlerin tabiatı gereği, sözleşmeye uygunluğun sağlanmasında entegrasyon yükümlülüğü büyük önem taşır. BGB ve Direktif hükümlerine göre entegrasyon, dijital ürünün tüketicinin donanım veya yazılımına, yani dijital ortamına bağlanması veya birleştirilmesidir. Sağlayıcı tarafından hatalı bir entegrasyon yapılması veya tüketiciye eksik kurulum talimatları sunulması hâlinde sözleşmeye aykırılık gündeme gelir. Bununla birlikte, dijital ürünün hukuki ayıptan ari bir şekilde sunulması da zorunludur. Üçüncü kişilerin fikri mülkiyet veya telif hakları gibi haklarından kaynaklanan bir kısıtlamanın, dijital ürünün sübjektif ve objektif şartlara uygun olarak kullanımını engellemesi durumu hukuki ayıp oluşturur. Tüketicinin, dijital ürünü üçüncü kişilerin haklarını ihlâl etmeden ve lisans kısıtlamalarına takılmadan tam anlamıyla kullanabilmesi esastır. Bu tür bir kullanımın sınırlanması, doğrudan sözleşmeye uygunluğun bulunmaması olarak kabul edilerek sağlayıcının sorumluluğunu doğurur.

Sözleşmeye Uygunluğun Bulunmaması Hâlinde Seçimlik Haklar

Dijital ürünün sözleşmeye uygun olmaması durumunda AB ve Alman hukukunda tüketicilere hiyerarşik bir seçimlik haklar sistemi sunulmaktadır. Tüketici öncelikle, ifanın sözleşmeye uygun hâle getirilmesini talep etme hakkına sahiptir. Sağlayıcının, dijital üründeki eksikliği veya ayıbı makul bir süre içinde, ücretsiz olarak ve tüketiciye önemli bir rahatsızlık vermeden gidermesi şarttır. Bu sonraki ifa aşamasının başarısız olması, imkânsızlaşması veya sağlayıcı için orantısız güçlükler doğurması hâlinde tüketici, ikinci seviye haklar olan bedelde indirim veya sözleşmeyi sonlandırma haklarına başvurabilir. Sözleşmenin sonlandırılması durumunda sağlayıcı, alınan ücretleri iade etmekle yükümlüyken; tüketici, kendisine ait kişisel veriler dışındaki içeriklerin kullanımını geri alma hakkını kullanabilir. BGB ayrıca, Direktif'in üye devletlere bıraktığı takdir yetkisini kullanarak, sözleşmeye aykırılıktan doğan zararların tazmini için tüketiciye tazminat talep etme hakkı da tanımıştır.

Sözleşmeye Uygunluk Kriteri 2019/770 Sayılı Direktif Alman Medeni Kanunu (BGB)
Sübjektif Şartlar Madde 7 § 327e/2
Objektif Şartlar Madde 8 § 327e/3
Güncellemeler Madde 8/2-3 § 327f
Entegrasyon Yükümlülüğü Madde 9 § 327e/4
Hukuki Ayıptan Arilik Madde 10 § 327g
Aldığım dijital oyun vadettikleri gibi çıkmadı, paramı geri alabilir miyim? expand_more
Dijital içeriklerin sözleşmede kararlaştırılan tanım, nitelik ve işlevsellik gibi sübjektif şartlara tam olarak uyması gerekmektedir. Avrupa Birliği ve Alman hukukuna göre, satın aldığınız ürün bu özellikleri taşımıyorsa öncelikle ürünün makul sürede ve ücretsiz olarak uygun hale getirilmesini talep edebilirsiniz. Bu düzeltme işleminin başarısız olması, imkansızlaşması veya size orantısız bir güçlük çıkarması durumunda sözleşmeyi sonlandırarak ücret iadesi alma hakkınız doğar. Ayrıca, ürünün eksikliğinden dolayı bir zarara uğradıysanız tazminat talep etme hakkınız da bulunmaktadır.
Satın aldığım uygulama güvenlik güncellemesi almadığı için bozuldu, satıcı sorumlu mu? expand_more
Evet, dijital ürün sağlayıcılarının tüketicilere gerekli olan güncellemeleri sunma konusunda kanuni bir yükümlülüğü bulunmaktadır. Mevzuat uyarınca, dijital ürünün asgari performans standartlarını taşıması şarttır ve güvenlik güncellemelerinin sağlanması vazgeçilmez bir objektif uygunluk şartıdır. Sağlayıcı bu güncellemeleri sağlamadığında ürün sözleşmeye aykırı kabul edilir. Bu ihlal nedeniyle hiyerarşik seçimlik haklarınızı kullanarak bedel indirimi isteyebilir veya sözleşmeden dönerek ödediğiniz ücreti iade alabilirsiniz.
İndirdiğim program eksik kurulum talimatı yüzünden çalışmıyor, ne yapmalıyım? expand_more
Dijital ürünlerin sözleşmeye uygunluğu değerlendirilirken, donanımınıza veya yazılımınıza doğru şekilde entegre edilmesi yasal bir gerekliliktir. Sağlayıcı tarafından size eksik veya hatalı kurulum talimatları verilmesi doğrudan sözleşmeye aykırılık olarak kabul edilmektedir. Bu entegrasyon hatası durumunda ürün ayıplı sayılacağından, öncelikle sorunun ücretsiz ve makul bir sürede giderilmesini talep etme hakkınız vardır. Sorun bu yolla çözülmezse ücret iadesi için sözleşmeyi feshedebilirsiniz.
Aldığım dijital içerik telif hakkı ihlali yüzünden engellendi, haklarım nelerdir? expand_more
Hukuken dijital ürünlerin, üçüncü kişilerin fikri mülkiyet veya telif hakları gibi kısıtlamalarından ari bir şekilde (hukuki ayıptan uzak olarak) tüketiciye sunulması zorunludur. Ürünü lisans kısıtlamalarına takılmadan tam anlamıyla kullanamamanız hukuki ayıp oluşturur ve doğrudan sağlayıcının hukuki sorumluluğunu doğurur. Tüketici olarak bu kısıtlamalar nedeniyle ürünün sözleşmeye uygun hale getirilmesini talep edebilirsiniz. Hukuki ayıbın giderilmesi mümkün olmuyorsa sözleşmeyi sonlandırarak ödediğiniz bedelin iadesini alabilir ve doğan zararlarınız için tazminat talep edebilirsiniz.
Av. Hanifi Bayrı
Av. Hanifi Bayrı İstanbul 1 Nolu Barosu (Sicil: 40976)

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. İş hukuku, mobbing, KVKK uyum süreçleri, bilişim hukuku, hasta ve çocuk hakları alanlarında uzmanlaşmış olup, 2012 yılından bu yana İstanbul merkezli hukuk bürosunda yüz yüze ve online hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunmaktadır.

star star star star star

Bizi Değerlendirin

Hizmet kalitemizi artırabilmemiz için görüşleriniz bizim için çok değerlidir.

Google'da Değerlendir