Emsal Karar / 28 Ocak 2026
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/42766 E. 2020/5460 K.
Süreklilik göstermeyen, belli aralıklarla sık sık tekrarlanmayan, haksız, kaba, nezaketsiz veya etik dışı davranış ... olarak nitelendirilemez.
Emsal Karar / 11 Nisan 2025
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/42766 E. 2020/5460 K.
Hedef alınan kişinin şeref, kişilik, karakter, inanç, değer, yetenek, tecrübe, düşünce, tercih, yaşam biçimi ve kültür gibi yönlerine topluca bir saldırı söz konusudur.
Emsal Karar / 4 Nisan 2025
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/43260 E. 2017/25087 K.
hesaplamada davacı tanıklarının dahi beyan ettiği süreler aşılarak fazla sürelerle belirleme yapılmasının hatalı olduğu, dosya kapsamında dinlenilen davacı tanıklarının bildirdiği en dar aralık göz önünde bulundurulmak sureti ile yeniden fazla mesai belirlenmesi gerektiği
Emsal Karar / 30 Nisan 2025
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/43260 E. 2017/25087 K.
davalı Üniversite, 2547 s. Yüksek Öğretim Yasası 5/b ve 492 s. Harçlar Yasası’nın 13/j Maddelerine göre Yargı Harçlarından istisna olduğu halde, yargı harçlarını da kapsar şekilde hesaplanan yargılama giderlerinden sorumlu tutulması hatalıdır.
Emsal Karar / 12 Mayıs 2025
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/43308 E. 2017/25088 K.
hesaplamada davacı tanıklarının dahi beyan ettiği süreler aşılarak fazla sürelerle belirleme yapılmasının hatalı olduğu, dosya kapsamında dinlenilen davacı tanıklarının bildirdiği en dar aralık göz önünde bulundurulmak sureti ile yeniden fazla mesai belirlenmesi gerektiği
Emsal Karar / 4 Haziran 2025
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/43308 E. 2017/25088 K.
davalı Üniversite, 2547 s. Yüksek Öğretim Yasası 5/b ve 492 s. Harçlar Yasası’nın 13/j Maddelerine göre Yargı Harçlarından istisna olduğu halde, yargı harçlarını da kapsar şekilde hesaplanan yargılama giderlerinden sorumlu tutulması hatalıdır
Emsal Karar / 8 Ekim 2025
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/469 E. 2018/1578 K.
Usul Hukukunda kural olarak zorunlu dava arkadaşlığı nedeni ile taraf teşkili dışında dahili dava denen bir kurum bulunmamaktadır. Bu nedenle bir kişi hakkında usulüne uygun dava açılmadan, açılan davada dahili davalı edilerek hakkında hüküm kurulması usule aykırı olacaktır.
Emsal Karar / 22 Temmuz 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/486 E. 2021/691 K.
Hâkim manevi tazminatın miktarını tayin ederken, saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında, tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı, diğer sosyal ve ekonomik durumlarını, paranın alım gücünü, olayın meydana geliş şekli ve ağırlığını da dikkate almalıdır.
Emsal Karar / 26 Ağustos 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/486 E. 2021/691 K.
İşçinin haklı bir sebebe dayanmadan ve bildirim süresi tanımaksızın iş sözleşmesini feshetmesi istifa olarak değerlendirilmelidir.
Emsal Karar / 22 Eylül 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/486 E. 2021/691 K.
Bozucu yenilik doğurucu bir hakkın kullanımı olan fesih bildirimi ile iş sözleşmesi sona ereceğinden, bildirimin belirli ve açık şekilde yapılması gerekmektedir.